박지성의 축구가 IT 현실에 주는 교훈은?

IT와 세상 2010.06.20 08:28

박지성의 체험이 값진 것처럼 IT도 현실에 부딪혀야

박지성과 이청용 선수는 확실히 다르다
. 내가 아는 어떤 여성분은 축구를잘 모르지만 평소 박지성 선수의 인간 됨됨이와 인터뷰하는 모습을 보고 호감을 가졌었다고 한다. 그런데, 막상 그리스와의 경기를 보고 나서 박지성 선수가 정말 축구를 잘하는 것을 깨닫게 되어 더욱 좋아하게 되었다고 한다. 2번째 골을 넣는 과정에서의 심한 몸싸움, 빠르고 저돌적인 드리블, 반 박자 빠른 슛 동작은 우리 나라 선수들도 저렇게 골을 넣을 수 있구나하는 탄성을 자아내게 한다. 아르헨티나와의 경기에서 이청용 선수의 골도 스피드와 감각 측면에서 달랐다.

 

나는 그들의 경쟁력이 유럽 무대에서 직접 부딪히면서 경험한 것에서 나왔다고 생각한다. 아무리 자질이 뛰어 나더라도 직접 부딪혀 보지 못했다면 우물 안 개구리일 뿐이다. 우리끼리 '메시'가 어떻고 '테베스'가 어떻다고 얘기해 보았자 무슨 의미가 있는가? 직접 그런 이들과 같은 공간에서 부딪히면서 뛰어봐야 그들의 움직임과 특징을 몸소 체험할 수 있다.

 

워낙 톱클래스 선수들이 즐비한 맨체스터 유나이티드 소속이라서 박지성 선수가 늘 선발로 나설 수 있는 여건은 아니지만, 기라성 같은 선수들과 호흡하고, 볼을 주고 받고, 실제 경기에서 체력적으로 부대낀 가운데 얻은 노하우와 경험은 수많은 국내 축구 전문가들의 이론과 과학적 예측보다 더 값어치가 있다. 그렇기에 그런 세계에서 생존한 박지성과 이청용 선수가 남다른 것이다.

 

역시 아르헨티나의 메시는 세계 최고의 플레이어로서 손색이 없었다. 그러나, 메시만의 문제가 아니었다. 전체의 축구 흐름이 물처럼 흘러가는 아르헨티나의 경기력은 아주 인상적이었다. 독일 월드컵 당시 어느 경기에서인가 수십 번의 연속 패스를 통해 골이 이루어지던 것을 보았었는데, 충분히 그러한 실력이 짐작이 간다. 그들의 팀웍과 패스력은 집중된 훈련에 의해서가 아니라 그런 선수들이 많이 배출될 수 있는 저변과 환경, 그리고 자신감이 기반이 되어 있다. 브라질과 아르헨티나의 한 차원 높은 축구는 그렇게 형성되었다고 할 수 있다.

 

축구의 메시 vs. IT의 스티브 잡스

 

최근 애플과 구글의 리더쉽에 의해 IT 산업은 물론 전 분야에서 혁명적인 변화가 일어나고 있다. 축구에 메시가 있다면 IT 세계에는 스티브 잡스가 있다. '스티브 잡스'라는 키워드 하나만 가지고도 수많은 얘기들이 회자되고 있다. “우리 나라에서는 스티브 잡스가 나올 수 없는가?”라는 교육적 시각부터 스티브 잡스 같은 난봉꾼에 휘둘리는 형국과 같은 거친 언사에 이르기까지 다양하다.


메시 선수

스티브잡스


 

최근 미국에서 연예인들이 덜 주목받는다고 한다. 스티브 잡스를 중심으로 그의 스피치, 경영철학, 삶의 궤적이 조명되고, 애플의 신제품 출시, 여기에 정면 승부를 하고 있는 구글, 그들의 전쟁 속에 탄생하는 혁신적인 사업 모델, 신제품에 이르기까지 재미있는 이야기가 끊임없이 쏟아져 나오고 있기 때문이다. ‘인문학과 기술의 만남이라는 멋진 시대적 명제에 이목이 집중되는 것은 당연하다.

그런데, 아직도 국내의 모임에 나가 보면 예전에 매킨토시처럼 그러다가 말거야”, “그거 제품 별것도 아닌데 젊은 애들이 광분한다”, “하드웨어는 삼성이 훨씬 나은데.. 이제 노력하면 소프트웨어도 금방 따라잡을 수 있을 거다라는 대화가 오간다. 트위터나 블로그 공간에서 논의되던 대화 분위기와 너무 달라, 순간 어떻게 대화에 끼어 들어야 할지 고민스러울 때도 있다. 물론 오랜 경험을 가진 사회 지도자들의 예측이 맞을 수도 있다.

그러나
, 어떤 사안에 대한 판단은 직접 부딪히고 체험을 통해서 얻어야 한다. 제품 스펙의 비교나 일부 자료에 의존해서는 탁상공론일 뿐이다. 이미 수많은 사람들이 사용하고 있는 현실, 새벽 2시에 태평양 건너에서 발표하는 신제품 발표를 듣는 이들의 고민은 이 시대의 변화를 보여 주고 있다. 우리끼리 아무리 자화자찬해 보았자, 수많은 전문가들이 글로벌하게 소통하는 현장에서 비참하게 깨질 뿐이다.

위기는 얼마나 자신이 뒤떨어져 있는지 모르거나 인정하지 않는데서 온다. 사실을 감추려는 노력은 더욱 상황을 악화시킬 뿐이다. 오히려 이럴수록 객관적인 차이를 인정하고 장기적으로 계획을 세우는 자세가 바람직하다. 브라질과 아르헨티나의 환경 속에서 세계적 축구가 나왔듯이, 실리콘밸리와 같은 생태계 속에서 소프트웨어와 콘텐츠도 꽃을 피운다. 따라서, 이러한 격차를 객관적으로 분석해서 체계적인 노력과 인식의 변화를 도모해야 한다.

 

다행히 축구에도 이승렬 선수와 같은 젊은 꿈나무들이 자라나고 있듯이, 우리 나라에도 잠재력있는 젊은 IT 기업인들이 이 싸움에 뛰어들고 있다. 사고의 틀과 접근 방식이 전혀 다른 이들을 보게 되고, 아예 한국을 뛰어 넘어 세계를 두드리는 과감함을 보고 놀라게 된다. 뭔가 다르게 하고 있다는 자체가 가능성이 있는 것이다. 비록 그들이 단번에 세계적 스타가 되지는 않겠지만, 적어도 끊임없는 고민과 체험속에서 세계와 자웅을 겨루게 될 것이다. 

월드컵 축구 무대에서 활약하는 박지성과 이청용 선수를 보면서, IT 분야에서 도전하고 부딪히는 자세가 떠오른 것은 지나친 생각의 비약일까?

특목고 열풍, 절름발이 인생이 안되려면 : 사교육 논의를 바라보는 시각(4)

CEO 칼럼 2009.06.08 13:40

어느 미국인 투자가와 사적인 얘기를 하다가 기숙학교(Boarding School)에 대해 얘기를 할 기회가 있었다. 기숙학교는 일류 사립대학을 들어가는 지름길일 뿐만 아니라, 소위 상류층 커뮤니티에 참여할 수 있다고 부러워한다. 그래서인지, 입학 사정을 하는 프로그램 중에 부모를 직접 면접하는 것도 포함되어 있다. 이런 학교에 들어가기 위해 태평양을 건너 면접하러 가는 부모를 본 적이 있다.

 

기숙학교를 반대하는 이유

그런데
, 예상 밖으로 그는 기숙학교에 대해 강한 반대론을 폈다. 그도 기숙학교에 갈 수 있는 여건이었고, 실제로 그럴 생각도 있었다고 한다. 그러나, 부모와 상의한 결과 부잣집 아이들하고만 지낸다면 절름발이 인생을 사는 것이다. 결코 한 쪽에 치우쳐서는 안 된다. 동네 학교에서 보통 아이들과 자라는 환경이 지금이 마지막일 수 있다라는 결론에 이르렀다. 그는 공립학교를 졸업한 후 스탠포드를 거쳐 국제적 금융 엘리트가 되었다.

 

그는 고교시절 다양한 스펙트럼의 아이들과 어울렸던 삶이 큰 도움이 되었다고 하며, 보다 폭넓게 세상과 사람을 바라보는 관점을 가지게 되었다고 한다. 그는 단기적 금전적 이익(financial gain)을 추구하기 보다는, 장기적으로 투자해서 높은 성과를 이루는 전문가로 정평이 나 있다. 어려움에 처한 기업인들과 진지하게 같이 고민하는 모습을 보이는 투자가였다.

 

▲ 전국이 초등학생부터 대학생까지 입시지옥이 되어가고 있다


 

폭넓은 계층을 경험하게 하는 영재 학교

미국의 어떤 과학고등학교를 가 볼 기회가 있었다
. 이 학교는 시험을 통해 2~3000명의 지원자 중에서 200명 정도만 뽑는 과학고인데 공립학교였다. 흥미로웠던 것은 그 학교가 부유층과 빈민층 동네 접점에 위치해 있어서 그 지역에서 배정되어 다니는 학생들과 같은 학교를 다닌다는 사실이었다

다소
놀랐던 것은 자폐증아이들을 위한 특수 학교도 같은 공간에 있었다. 물론 학습 성과는 많이 차이가 나기 때문에 각자의 수준에 따라 다양한 수업을 선택할 수 있었다. 허지만, 과학고 시험을 거치지 않은 학생들도 학습 성과가 나면 그 프로그램에 들어갈 수 있도록 기회가 항상 열려 있었다. 기회는 균등하게 주어지면서도, 각 수준에 맞는 수업 프로그램이 진행된다.

 

또한 학업 능력이 뛰어난 학생들은 특별 학점을 이수하는데, 방과 후에 학업이 떨어지는 자기 또래의 학생들, 주로 그 지역에서 배정받은 학생들을 가르친다. 일종의 조교처럼 도서관에 있으면서, 문제를 잘 해결하지 못하는 학생들은 그들에게 와서 가르침을 받곤 했다. 이것이 어떤 의도로 시작했는지는 잘 모르겠지만, 교육적으로는 효과가 좋다고 한다. 그만큼 열린 마음과 남을 배려할 수 있는 정신을 배운다는 것이다. 뛰어난 학생들이 학습 진도를 빨리 나갈 수 있도록 하되, 학교 안에서는 자연스럽게 다른 이들과 어울리게 하는 환경이 인상적이었다.


입시에 매달리는 한국의 교육 제도
 

특목고 설명회 (www.dsa21.co.kr)

한국도 특목고(외고 과학고 등)가 일종의 엘리트 학교로 자리잡고 있다. 이 학교 출신들은 국내 일류 학교는 물론 아이비리그 대학에도 많이 진학하고 있다. 뉴욕타임즈도 이런 고등학교에서 아이비리그를 겨냥한 교육에 열을 올리고 있다고 지적했다. 시험 준비에 관해서는 한국은 단연 세계 최고인 것 같다. 미국 대학에 들어가기 위한 SAT 시험에 대한 교육 준비는 한국이 가장 발달되어 있다고 한다.


그런데
, 소문에는 명문대 입학에 성공한 학생들이 졸업 후 하는 일이 한국에 돌아와서 이런 대학을 보내기 위한 과외를 하는 것이라고 한다. 나는 농담으로 받아 들였다. 그런데 만일 그것이 사실이라면 그 이상 한심한 일이 있을까? 그런 얘기가 나온다는 자체가 우리 나라가 얼마나 입시 위주에 매달려 있는 지를 보여 준다.


시대 정신에 맞는 인재를 양성해야 


금융 자본이 독점적인 영향력을 발휘하던 시대에서 산업 자본의 급성장하던 시기에 귀족 계층과 보통 시민의 운명도 교차하기 시작했다
. 귀족 자본가 시대를 풍미했던 월스트리트의 뱅커(banker)들은 부유 엘리트 층을 상징했고, 근면함과 열정으로 성공을 쟁취해 간 기업인들은 밑바닥 인생이었던 경우가 많았다. 그러나, 시간이 흐를수록 개인의 창의력과 실력이 더욱 많은 가치를 창조해 가고 있다. 실리콘 밸리의 벤처 산업과 헐리웃의 영화 산업은 그 대표적 예다. 개인의 능력이 중시되는 개인주의와 균등한 기회가 주어지는 민주주의가 시대적 코드가 되었다.

 

대학에 들어가는 과정은 필요하다. 무엇보다 청소년 시절에 기초를 탄탄하게 하고 경쟁적으로 공부하는 습관을 들이는 것은 중요하다. 그러나, 입시를 위해 얻은 지식은 사회에서 생존하고 성공하기 위한 기초 발판일 뿐이다. 오히려 어린 시절부터 얼마나 풍성한 인생 경험과 고민을 해 보았느냐에 따라 창의력과 진지함의 강도는 차이가 난다.

  

www.impawards.com

영화 슬럼덕 밀리어네어(Slumdog Millinonaire)”를 보면 주인공 자말(Jamal)이 유명한 퀴즈쇼에서 혀를 내두를 정도로 문제를 맞추는 장면이 나온다. 어떻게 길에서 떠돌아 다니던 빈민촌의 아이가 그렇게 많은 지식을 가질 수 있었을까? 유명한 배우의 사인을 받게 된 과정, 모슬렘 전쟁 속에서 어머니를 잃게 된 사연 등, 그는 인생 속에서 체험적으로 우연히 답을 알게 된 것이다. 이를 이해하지 못하는 경찰의 머리로는 자말이 퀴즈를 맞추는 자체가 사기 행위로 보일 수 밖에 없다. 비록 소설과 영화 속의 이야기지만, 격변의 시기에는 정규 학습으로는 파악할 수 없는 심오한 진리를 삶 속에서 체험적으로 발견하는 경우가 적지 않다는 것을 우리는 안다.


부모가 만들어 놓은 울타리 속에서 주어진 지식의 습득과 조련에만 의지해서는 험난한 세상을 버텨가기 어렵다
. 자말(Jamal)처럼 산전수전 겪은 삶의 성숙도와 비교가 되지 않는다

우수 인력을 길러내는 교육은 필요하다. 그러나, 엘리트를 구분하는 기준이 부모의 능력에 의해 좌우되고, 왜곡된 과열심을 통해 사교육을 낳고, 교육 형태가 전반적으로 입시 준비로 전락한다는 사실이 개탄스럽다. 그러다 보니, 인생을 사는데 도움이 되는 전문성과 인성과 같은 내면의 가치를 길러주기 보다, 시험 점수와 수학 올림피아드와 같은 표면적 결과에 전념한다. 이러한 부모의
 과보호 문제는 소극적인 마마보이를 낳게 된다. 이에 대해 이나미 정신과전문의는 다음과 같이 지적한다.

 

물론 교육에 대한 투자가 모두 병적인 것은 아니지만, 교육철학의 부재는 짚어 보아야 한다. 대입제도 고치고 자립형 사립고 만든다 해도, 흘리기는 싫고 부동산이나 부모 유산만 바라보는 퇴폐적 물신주의에 빠진 젊은이만 양산한다면 곤란하다. 공무원시험, 자격증, 로스쿨, 의학대학원 준비하는 백수들은 넘쳐나지만, 기업은 인력이 모자라 이주노동자에게 매달려야 한다. 번듯한 직장 아니면 아예 다니지 말라는 부모도 있다. 부모 없으면 아무 것도 못하는 무능력하고 의존적인 허깨비들만 가득한 사회는 끔찍하다.

 

사람이 사회인으로 성장하는 과정은, 그래서 자신의 적성을 찾아가는 과정은 신비롭다. 스스로 부단히 노력해야 하고, 사회적/역사적 현실에서 최선의 선택을 해야 하고, 온갖 좌절과 시행 착오를 통해 성숙해져야 하기 때문이다. 그만큼 좋은 인재를 길러내는 것은 국가적으로나 가정적으로 심혈을 기울여야 할 과제다. 부모의 능력과 부에 의해 형성되는 좁은(narrow) 인맥보다 폭넓은 스펙트럼의 사회 계층의 삶을 체험할 수 있는 교육이 이 시대가 바라는 인재를 양성하는 방향이다.



티스토리 툴바